Контакты:

Свяжитесь с нами:

Телефон: +79510968929
ICQ: 197839245
e-mail: justicemaker@yandex.ru



Магистерские диссертации, дипломные, курсовые работы по Арбитражному процессу

Вернуться к списку предметов по юриспруденции

Арбитражный процесс – совокупность юридических норм, которые регулируют общественные отношения, возникающие в процессе рассмотрения арбитражными судами дел по экономическим спорам. Наиболее тесно арбитражный процесс соприкасается с гражданским процессуальным правом, а потому некоторые ученые склонны считать его подотраслью гражданского процесса. Однако в России арбитражный процесс официально – самостоятельная отрасль права. Курсовая по арбитражному процессу - сложное задание в большинстве вузов.

Помимо того, что арбитражный процесс  – отрасль права, его принято рассматривать еще как научную и учебную дисциплину.

Наука арбитражного процесса имеет особенность, состоящую в том, что в ее предмет входит также исполнительное производство (то есть   деятельность по реализации решений и актов арбитражных судов). В то время как в системе арбитражного процессуального законодательства исполнительное производство обозначено лишь частично.

В рамках учебной дисциплины «арбитражный процесс» студенты юридических вузов изучают, прежде всего, действующее арбитражное процессуальное право, его нормы и институты. Но изучать законодательство невозможно в отрыве от теоретических положений, поэтому значительное количество часов уделяется также истории арбитражного процесса, гипотезам и доктринам ученых.

Наши специалисты обладают глубокими знаниями арбитражного процесса. Они выполняют: рефераты, курсовые и дипломные, а также магистерские диссертации по арбитражному процессу. Также вы можете заказать у нас научную статью по арбитражному процессу. Каждая из указанных работ имеет специфические особенности (структурные, методические и другие), которые обязательно нужно учитывать, чтобы получить «пять» или «четыре» на защите. Так, нельзя считать курсовой работой текст объемом в 10-12 страниц, не разбитый на логически взаимосвязанные главы и параграфы – это реферат. Точно так же дипломная работа, либо магистерская диссертация не может быть принята преподавателем, если в ней нет обзора и анализа судебной практики.

Все это создает немалые сложности для студентов. Именно поэтому выполнение самостоятельной письменной работы следует поручить профессиональным авторам. Наши специалисты готовы написать для Вас качественную дипломную или курсовую работу, либо магистерскую диссертацию по арбитражному процессу в разумные сроки. Любые исправления и дополнения, которые может потребовать преподаватель, мы вносим абсолютно бесплатно.

Бесспорно, что одним из основных факторов, способствующих получению положительной оценки на защите дипломной или курсовой работы, а также магистерской диссертации является ее соответствие действующему законодательству. Российское же законодательство, в том числе и арбитражное процессуальное, в последние годы подвергалось частым изменениям. Так, действующий Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ, является уже третьим в новейшей российской истории развития арбитражных процессуальных отношений. В него неоднократно вносились изменения и дополнения. Имеющиеся в нашем распоряжении, регулярно обновляемые справочные правовые системы «Гарант» и «Консультант+» позволяют гарантировать вам, что ваша работа будет соответствовать всем последним изменениям законодательства. Кроме того, выполняемые нашей компанией курсовые, дипломные работы и магистерские диссертации по арбитражному процессу готовятся на основе новейших книг, комментариев, монографий и статей. При подготовке курсовых, дипломных работ, а также магистерских диссертаций по арбитражному процессу мы используем самую свежую практику арбитражных судов.

Антиплагиат

           Гарант                                КонсультантПлюс

 

ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ

Примерные темы магистерских диссертаций, курсовых и дипломных работ по Арбитражному процессу:

Статьи по Арбитражному процессу

  • Функции арбитражных судов как гарантии защиты конституционных прав граждан
  • Акт есть, определения нет!
  • Актуальные полномочия администратора суда в арбитражном суде
  • Альтернативные способы разрешения споров в странах Арабского Востока
  • Альтернативный иск в практике арбитражных судов
  • Арбитрабельность корпоративных споров
  • Арбитрабельность споров третейским судам в российской и зарубежной практике
  • Арбитраж корпоративных споров
  • Арбитражные заседатели в судебном процессе: проблемы, возникающие при рассмотрении арбитражных споров
  • Арбитражные заседатели: признак зрелости общества или чужеродный элемент в российском арбитражном процессе?
  • Арбитражный процесс: перезагрузка
  • Аффидевит: практика использования в арбитражном процессе
  • ВАС РФ: кроим как хотим
  • Введение приказного производства в арбитражный процесс: предпосылки и перспективы
  • Виды дискреционных полномочий суда в арбитражном процессе
  • Возможен ли английский world freezing injunction в России?
  • Возможности для альтернативного урегулирования споров (на примере участия обществ с ограниченной ответственностью)
  • Вопросы без ответа
  • Вопросы истории третейского разбирательства споров (Древний мир и Средние века)
  • Вопросы, возникающие в практике арбитражных судов, при рассмотрении заявлений о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП
  • Встречное обеспечение арбитражных судов в контексте мер обеспечительного характера налоговых органов
  • Второй встречный иск - благо?
  • Гарантии обеспечения доступности правосудия при определении подсудности по спорам с участием арбитражных судов
  • Гласность - гарантия справедливости
  • Дайте материалы дела!
  • Дело до суда не доводи!
  • Детализация норм о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
  • Доверенность без печати
  • Доказать отрицательный факт
  • Документ как носитель доказательственной информации в современном цивилистическом процессе
  • Досудебный порядок: хорошо забытое старое
  • Законодательные новеллы в сфере применения электронных документов в судопроизводстве
  • Заявил отвод суду - злоупотребил процессуальными правами?
  • Институт арбитражных заседателей - нереализованные возможности бизнес-сообщества
  • Институт медиации в условиях инновационного развития российского общества
  • Исполнимость судебного решения
  • Истребование судом доказательств
  • К вопросу о компетенции арбитражных судов
  • К вопросу о подведомственности арбитражным судам дел об оспаривании нормативных правовых актов в контексте положений Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ
  • К вопросу о приказном производстве в арбитражном процессе
  • К вопросу о роли арбитрирования в механизме судебной защиты прав и законных интересов хозяйствующих субъектов
  • К вопросу о системном значении и соотношении материального и процессуального права
  • К вопросу об исполнимости соглашений об урегулировании спора, заключенных в порядке обязательной досудебной процедуры
  • К вопросу об обосновании перераспределения бремени доказывания
  • К вопросу об электронном правосудии в арбитражном и гражданском судопроизводстве
  • К десятилетию АПК РФ: о предмете деятельности арбитражного суда первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений
  • Как вызвать в суд иностранного ответчика
  • Какой документ считается надлежащим?
  • Категория злоупотребления налогоплательщика в российской арбитражной практике и практике Суда ЕС
  • Коллективные иски в арбитражном процессе: плюсы и минусы
  • Коллизионность процессуальной возможности взыскания судебных расходов в соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
  • Компенсация вреда, причиненного деловой репутации юридического лица (на примере ФАС Волго-Вятского округа)
  • Компенсация за нарушение разумного срока в арбитражном процессе: цели внедрения и проблемы правоприменения
  • Конституционный Суд Российской Федерации ставит точку в споре об арбитрабильности споров по российскому законодательству
  • Корпоративные споры в США и России: проблемы теории и судебной практики
  • Корпоративные споры и защита корпоративных прав
  • Критерии отнесения расходов, понесенных по делу, к категории судебных издержек
  • Кто должен платить за незаконное подключение?
  • Культивирование идеи примирения
  • Межотраслевые связи института доказывания в арбитражном процессе
  • Меры по обеспечению иска в международном коммерческом арбитраже
  • Механизм процессуальных соглашений в административном судопроизводстве по экономическим спорам
  • Мировое соглашение по спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Теория и практика отечественного правоприменения ст. 190 АПК РФ и опыт Германии
  • Можно ли взыскать проценты?
  • Мониторинг признаков фиктивного или преднамеренного банкротства в административном судопроизводстве
  • Некоторые вопросы обеспечения прав участников корпоративных споров в арбитражном процессе
  • Непочтовые уведомления арбитражного суда
  • Непредсказуемый арбитраж
  • Непростая видео-конференц-связь
  • Новое законодательство об арбитраже: жить стало лучше, жить стало веселее
  • Нотариус в гражданском и арбитражном процессе: некоторые вопросы теории и практики
  • О возложении обязанности совершать определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества в арбитражном процессе
  • О некоторых вопросах, связанных с признанием и исполнением в Российской Федерации решений иностранных государственных и третейских судов
  • О Постановлении Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного Судов Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
  • О праве на обжалование в арбитражных судах определений о восстановлении срока
  • О применении обеспечительной меры в виде запрещения ответной стороне и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в арбитражном процессе
  • О произвольном снижении судебных издержек в арбитражном процессе
  • О распределении судебных расходов
  • Об итогах деятельности арбитражных судов Российской Федерации в 2010 г. и о перспективах развития электронного правосудия
  • Об отдельных вопросах практики применения Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ
  • Об уважении к суду
  • Обзор практики рассмотрения дел Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ
  • Обзор практики рассмотрения дел Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ
  • Обзор практики рассмотрения дел Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ 2
  • Обязательный досудебный порядок: итоги за шесть месяцев
  • Организация работы помощника судьи арбитражного суда в условиях электронного правосудия
  • Особенности оспаривания решений третейских судов
  • Особенности приостановления исполнения судебных актов по делам о выдаче экзекватуры и по делам с участием иностранных лиц в арбитражном процессе
  • Особенности соглашений о национальной подсудности с участием иностранного элемента
  • Отказ в применении исковой давности из-за злоупотребления правом. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 26.01.2016 N 301-ЭС15-5443
  • Палка о двух концах
  • Пассивное поведение стороны спора как основание считать признанными обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу
  • Первое слово дороже второго?
  • Пересмотр не вступивших в законную силу судебных постановлений: различия в нормативном регулировании
  • Пересмотр судебных актов ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств в свете изменения статьи 311 АПК РФ
  • Перспективы развития арбитражного процессуального законодательства, регулирующего рассмотрение дел в порядке главы 24 АПК РФ (часть 1)
  • Перспективы развития арбитражного процессуального законодательства, регулирующего рассмотрение дел в порядке главы 24 АПК РФ (часть 2)
  • Повторный иск и его правовые последствия. Злоупотребление правом на защиту
  • Подсудность дела: правила части 4 статьи 36 АПК РФ для подачи иска
  • Полномочия на заключение договора с арбитражной оговоркой и признание компетенции арбитража фактическими действиями. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 29.02.2016 N 309-ЭС15-12928
  • Положение органов, выступающих в суде от имени юридических лиц
  • Понятие и признаки раскрытия доказательств как этапа судебного доказывания
  • Постановление о возбуждении уголовного дела как доказательство в арбитражном процессе: конституционно-правовой и процессуальный аспекты
  • Правила написания убедительной и грамотной речи
  • Право потерпевшего на выбор способа защиты и право суда на юридическую квалификацию: вопросы соотношения
  • Правовая природа судебного приказа в арбитражном процессе (на основе решения Экономического суда СНГ от 17 июня 2016 года)
  • Пределы диспозитивности
  • Предмет доказывания по налоговым спорам
  • Предмет судебного нормоконтроля в гражданском и арбитражном процессе
  • Прекращение непосредственного участия Российской Федерации в уставном капитале стороны по сделке в контексте полномочий прокурора на обращение в арбитражный суд
  • Преюдициональное значение для уголовного дела обстоятельств, установленных решением арбитражного суда
  • Применение антиисковых обеспечительных мер российскими судами: почему бы и нет?
  • Применение арбитражного процессуального законодательства по аналогии, применение аналогии арбитражного процессуального права
  • Применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в арбитражном процессе: новые тенденции
  • Применимое право при арбитражном (третейском) разбирательстве
  • Принудительное исполнение иностранных арбитражных решений
  • Проблема противостояния процессуальным злоупотреблениям в вопросах подсудности
  • Проблемы арбитражной практики: по материалам Научно-консультативного совета при Арбитражном суде города Москвы
  • Проблемы возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя в арбитражном процессе
  • Проблемы доказывания обоснованности расходов на оплату услуг представителей в арбитражном процессе
  • Проблемы и перспективы обращения в суд в электронной форме
  • Проблемы института замены ненадлежащего ответчика в гражданском и арбитражном процессе
  • Проблемы исчисления сроков на апелляционное обжалование судебных актов по делам о несостоятельности (банкротстве)
  • Проблемы обеспечения сохранности компенсационных фондов в арбитражной практике: к вопросу о применении конституционно-правовых норм
  • Проблемы оспаривания прокурором в арбитражном суде сделок, заключенных с нарушением закона, возникающие при применении новой редакции ст. 168 ГК
  • Проблемы правовой регламентации упрощенного производства
  • Проблемы признания в России иностранных судебных актов, вынесенных по делам о трансграничной несостоятельности
  • Проблемы проведения судебного осмотра в цивилистическом процессе: процессуальный и тактико-методический (криминалистический) аспект
  • Проблемы разграничения компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов
  • Проблемы реализации военным прокурором полномочий в арбитражном процессе
  • Профессионализация арбитражного процесса (вопросы представительства)
  • Процедура извещения иностранных граждан
  • Процессуальная деятельность арбитражного суда первой инстанции как фактор укрепления и обеспечения законности в сфере экономического правосудия
  • Процессуальная интервенция арбитражных судов и сужение предмета трудового права как ее последствие
  • Процессуальная форма разрешения споров, возникающих из публичных и административных правоотношений
  • Развитие института раскрытия доказательств
  • Разрешение коллизий подсудности встречного иска и договорной подсудности
  • Раскрытие доказательств в арбитражном процессе
  • Рассмотрение дел арбитражными судами в порядке упрощенного производства в редакции Федеральных законов от 02.03.2016 N 45-ФЗ и N 47-ФЗ: некоторые проблемы правового регулирования
  • Рассмотрение заявлений о фальсификации доказательств в арбитражном процессе
  • Реализация правоприменительной функции арбитражных судов по рассмотрению дел о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
  • Рецензирование экспертных заключений в практике рассмотрения арбитражных дел
  • Роль арбитражных судов в упорядочении договорных связей в интегрированных структурах (на примере ОАО "РЖД")
  • Свидетельские показания в арбитражном процессе
  • Содержание института пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном процессе
  • Специфика признания и исполнения решений третейских судов
  • Споры об обжаловании решений общих собраний акционеров: перспективы применения глав 28.1 - 28.2 АПК РФ
  • Срок для извещения
  • Стадии производства по делу о банкротстве юридических лиц, их классификация и характеристика
  • Суд по интеллектуальным правам - первый специализированный суд в арбитражной системе
  • Судебная деятельность как источник гражданского процессуального и арбитражного процессуального права
  • Судебная практика об истребовании лесных участков, принадлежащих Российской Федерации на праве собственности, из чужого незаконного владения
  • Судебное примирение - вектор совершенствования арбитражно-процессуального законодательства
  • Судебное решение: сила и значение
  • Судебные правовые позиции в спорах о правах на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий
  • Суды дерутся, у истцов права трещат
  • Тактика допроса эксперта в гражданском и арбитражном процессе
  • Теоретико-практические аспекты доказывания факта злоупотребления правом в арбитражном судопроизводстве
  • Теоретико-практические основы проверки законности сделки отчуждения доли (части доли) в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
  • Технические новинки арбитражного процесса
  • Унифицированный номер судебного дела. О необходимости унификации порядка учета судебных дел в правоприменительной практике
  • Условия удовлетворения и правовая цель иска о признании вещного права отсутствующим
  • Участие третьих лиц в арбитражном процессе: комментарий судебной практики
  • Участие Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей в арбитражном процессе
  • Электронные документы как доказательства в арбитражном процессе
  • Эффективность правосудия в сфере экономики: состояние и перспективы улучшения
  • Язык арбитражного судопроизводства
  • Весь список примерных тем по Арбитражному процессу

    Главная | О компании | Статьи | Темы | Словарь | Заказать | Контакты   Разработка сайтов - Веб студия 73
    2009-2017 © justicemaker.ru, все права защищены